卖猪卖粮反而比种粮养猪的有钱，中国农业是怎么了？该适当提高粮价了吧？

毓泽农业 中农科技网 6天前

市场经济发展到一定的阶段，很容易出现一个奇怪的现象，那就是销售的收益远高于生产的收益。这点相信不会有太多的人质疑，比如我们说熟悉的中间商，房产中介等等，到了后面的收益都超过了房地产企业本身。同样的，这样的情况也同样出现在农业上，而且这样的现象在这两年有愈演愈烈的趋势。中国农业和美国农业相比，究竟输在哪里？卖粮的比种粮的有钱就是。

一、卖猪卖粮的比养猪种粮的人有钱，7月或许是个爆发点！

在我国，有一个比较严重的现象，那就是被中间商“卡”死的整个农产品链条。产地低价卖不出，市场上又高价买不起，这其中经销商的作用可以说得功不可没。而这样的现象到了现在已经是非常明显了，一个典型的现象就是：卖猪卖粮的比养猪种粮的人有钱。

我们天天盯着网上说的猪价、粮价这样的信息，但对于农民来说，反而没那么关心了。毕竟，这份价格不是农民能享受到的，倒是猪价整体说着下降，但市场上的猪肉价格并没有明显的下降，一些地方的价格还是很高的。

那么，“死”在差价上的农产品市场，7月或是个爆发点吗？要解答这个问题，我们可以从近期猪价变动导致的贫富变化来探究。3类人亏惨，3类人大发横财，而这深层的原因就在于，定价权在谁手里。

3类人亏惨：部分集团化企业；新入局养猪人；二次育肥者。

3类人大发横财：炒猪客；零售商；屠企。

看似有6种人，但我们细看就会发现，赚钱的都是销售，亏本的都是生产。虽然，这是一个历史社会问题，但如何破解，或许能改变我国农业的格局和未来。

二、中国农业和美国农业相比，究竟输在哪里？玉米单产的差异就是佐证

中国和美国都是世界上的农业大国，为什么我们很少用农业强国来自居，这个称呼一般都是用来形容美国的。那么，为什么我们不说自己的农业强国呢？这其实是有很现实的原因的，而这个原因的影响也深刻的影响着什么的生活。一个简单的例子就是我国近80-90%的大豆还是需要从美国进口的，而在玉米方面，饲料用粮也是大多数依赖进口的。所以，美国能成为农业强国不是没有原因的。

中国农业和美国农业相比，究竟输在哪里？从玉米单产就能看得出来。

1、美国的中北部地区的地理，气候，自然条件给了玉米高产的基本条件。

2、高度机械化降低了成本，同时，杂交玉米品种的推广，也是一个很大的助力。

3、不断提升的密种技术，提高了亩产。这方面，美国玉米的平均亩产量维持在1500斤左右，最高亩产超过4500斤；中国玉米的平均亩产量在800斤左右，最高产的省份平均亩产超过1000斤。这就是典型的差距。

4、国家的大力补贴政策，提高了农民的种植积极性，农民在美国可是高收入人群。

正是有着这样的优势，美国的农业有着高速的发展，而农民也是很乐意从事农场这样的工作，毕竟赚钱多，还能体会农夫山泉有点甜的感觉。

从上面的两点我们可以清晰地看到，正是有着中间商强烈差价的存在，让辛苦劳动本该得到回报的农民，很难得到该有的收入。而一次次粮价猪价的变动，真正造富的却是那些中间商，销售端。久而久之，自然越来越多的人不想从事生产种植这样的工作了。进而有了我国典型的农民工迁徙和空心村的大量出现，土地抛荒，留守儿童的问题。

三、中国农业就输在这里，适当提高粮价，提高农民收入

在我看来，如何有效地让农民得到该有的收入和回报，让农民觉得种田能赚钱，赚钱不少赔本的事情，才能中根源上推进我国农业逐步赶超美国这样的农业强国，实现从量变到质变的跃迁。

1、在可控范围内，适当有序地提高粮食价格，并出台保障性粮价、猪价，不让农民一年辛苦没回报。同时，严格调控农资，化肥的产品的价格。试问，粮价涨1分，农资涨10分，农民还怎么种粮。

2、严格打击中间商赚差价行为，构建全国统一性农产品平台，打破地区的限制和桎梏。商品只有流通起来，才会减少滞销，哄抬价格的行为。

3、反垄断，有竞争才有实力，市场需要，农业也需要。同时，给予正在种粮的农民补贴，而不是中间被截流了。正如一些农民说的，种粮这么多年，就没拿到补贴，这样的现象，不得不引起我们的重视。

那么，关于卖粮的比种粮的有钱 这个话题，你有什么自己的看法和理解呢？欢迎给我们评价留言和我们一起来探讨。（边缘的荳子）